Marselisløbet 2010
Yes!
Så nemt kan det udtrykkes. Altså den følelse det har været at deltage i Marselisløbet 2010. Det var fedt.
Hvorfor det lige er det er lidt svært at forklare, men det er nok på grund af flere ting.
Først skal det nok nævnes hvorfor jeg i første omgang har valgt at deltage. Dette startede sidste år, hvor en veninde og jeg snakkede om at det kunne være fedt at deltage, bruge en masse energi og så grille om aftenen.
Løbet sidste år gik dog i vasken. Bl. a. havde jeg været uheldig med et ledbånd i det ene knæ. Men i år kunne jeg løbe, og det har jeg glædet mig til i over et år.
Det har så været al vente tiden værd. En del af det fede ved at deltage har været at løbe i en stor gruppe mennesker, hvor man lidt presser sig selv til at give den lidt ekstra gas. Prøve at hænge på ham eller hende foran en som løber lidt hurtigere end en selv, eller overhale en foran sig.
Jeg fik i hvert fald presset mig selv. Da jeg kom over målstregen og fik pustet nok ud til at jeg kunne tage mig sammen til at se hvad puls uret ville fortælle mig kunne jeg konstatere at jeg havde haft en gennemsnitlig puls på 184 og havde makset ud ved 197.
Jeg er nu også godt tilfreds med min tid, 58:20. Det kunne ikke give en top 1000 placering, men er alligevel godt tilfreds. Pladsen blev 1032, og eftersom der deltog 3142 så er jeg med i den hurtigeste 1/3 
Så der er plads til forbedringer til næste år, og med mindre at jeg bliver forhindret, så stiller jeg til start igen på 12km turen Om ikke andet, så for at opleve suset og have endnu en god grund til at give den lidt gas
Speciale tid
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er i gang med civilingeniør studiet, ej heller skal det være en hemmelighed at jeg sådan set kun mangler mit speciale før jeg kan kalde mig selv civilingeniør.
Som led i det vil siden her få en anden blog tilknyttet som vil blive brugt til det formål. Om den vil være interessant at kigge på for andre end min vejleder og jeg selv skal jeg ikke kunne sige, men den kommer til at fungere som en journal eller log over hvad jeg får læst og kommer frem til. På den måde bliver det forhåbentlig lettere at holde styr på hvad og hvornår når engang selve rapporten skal skrives færdig.
Specialet kommet til at omhandle Linux kernens realtids egenskaber på den hardware platform som anvendes af Ingeniør Højskolen Århus (IHA). Platformen er Devkit8000 (en Beagleboard klon) som har en TI OMAP processor som er baseret på ARM's Cortex-A8 arkitektur.
Men alt dette skal der nok dukke en masse mere op om på et senere tidspunkt
En anden side bemærkning er at Nokia igen har frigivet en software opdatering til E71. Og som sidste gang bliver jeg ved med at blive overrasket over hvor håbløst det er at skulle starte min Windows XP installation op for at kunne bruge tre gange så lang tid på at opdatere software som det tager at smide ny firmware på telefonen.
Oh well, det er godt at det ikke er ofterer...
Nokia telefon opdatering
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg stort set kun anvender Linux på mine computere i dagligdagen. Jeg har dog en dual boot konfiguration på min bærbar med den Windows XP som fulgte med da jeg købte den i sin tid. Der er nogle ting som desværre kræver at man har sådan en, men det sker sjældent og der er langt imellem jeg får bootet Windows.
Jeg priser mig også lykkelig for at der er så langt mellem mine besøg i Windows land. Det kan godt være at Windows XP er ved at være aldrende og at det derfor ikke er fair at sammenligne min oplevelse med det med de Linux systemer jeg normalt bruger, men det gør jeg nu engang.
Booten af Windows går ganske fint og rimelig snappy bliver man mødt med login boksen, men derefter begynder tingene at halte. Der går sindsygt lang tid fra mit password er accepteret til at jeg egentligt kan bruge computeren. Lidt hen af vejen dukker skrivebordet med ikoner og diverse op, men stadig går der en god rum tid før at der sker noget ved at trykke på noget af det.
Da desktoppen endelig begynder at virke, begynder straffen for ikke at have haft Windows startet op i lang tid at komme. Guderne må vide hvor mange programmer der ikke hopper op med budskabet "opdatér mig!". Antivirus, flash og java bare for at nævne nogle stykker.
Opdateringen af antivirussen var ikke lige sådan, der var kommet en hel ny udgave og licensen skulle fornys. Magen til bøvl skal man da længe lede efter. Og da den endelig var blevet færdig med at opdatere/installere, så ville den gud hjælpe mig have at jeg skulle genstarte. Nej tak! Skal jeg bruge 10 minutter igen på at blive klar til brug!?
Oh well efter den håndfuld krumspring var overstået så kunne man da få lov at opdatere sin telefon - det var jo det som Windows var blevet startet op for at jeg kunne gøre?
Nope, så heldig skulle jeg ikke være. Nokia's Phone suite skulle lige opdateres. Og da det var gjort, tjah gæt engang hvad der den så ville? Det er nemlig rigtig, den ville have computeren genstartet! Gud fri mig vel, så bøjede jeg mig for presset, og omkring 10 minutter senere med Nokia's ny opdaterede Phone suite klar fik jeg lavet en sikkerhedskopi af telefonens indhold.
Hurra nu kunne jeg da få lov at opdatere? Nej, heller ikke. Nokia Phone updater skulle da lige hente sig en opdatering. Imens den tyggede på den, begyndte jeg at tænke over om den nu mon også ville afkræve mig en genstart. Heldigvis gjorde den ikke, så lettere lettet kunne jeg da sætte opdateringen igang - hvilket da også gik smærte frit der fra.
Det jeg egentligt gerne vil fortælle med det her er lidt at jeg ikke savner Windows verdenen. Måden hvor på software opsættes og vedligeholdes på Windows (godt nok Windows XP, men der er mig bekendt ikke kommet mere styr på det siden) er simpelhen horribel. Genstarter her og der. En desktop som er ubrugelig indtil adskildige minutter efter den bliver præsenteret en, og for den sags skyld også ualmindelig sløv når et installations program er ved at opdatere et eller andet.
Når jeg får disse oplevelser så undre jeg mig godt nok meget over at der er folk som frivilligt vil bruge det system. Det kan være at min oplevelse er så exceptionelt dårlig fordi at der er langt imellem jeg anvender systemet og at tingene så hober sig op. Det kan også være at folk vender sig til den slags, lige som jeg har vendet mig til dem som der er ved at anvende Linux. Men for mig virker problemerne med i Windows land til at være langt større end de er med Linux.
Det vil være uretfærdigt at smide hele skylden på Microsoft, men noget af den må de have. En stor del er nok grundet de 3.-parts programmer som jeg nu engang har behov for. Eksempelvis kunne Nokia have konsolideret deres program til kun at skulle opdatere én gang og så var det hele som det skulle være.
Anyways, min telefon blev opdateret og jeg har længe forladt Windows land for denne omgang - lækkert. Men jeg kan ikke helt lade være med at tænke over hvilke grusomheder jeg skal igennem næste gang jeg har brug for at lave noget der.
Facebook, arbejde og personlige holdninger
Det begynder efterhånden at være jævnligt at man hører om folk der er kommet i stormvejr for at have ytret sig pseudo-offentligt på sider ala Facebook, og som har været nødt til enten at skifte job eller eksempelvis lukke sin Facebook profil.
Senest er det gået ud over Venstres pressechef (http://jp.dk/indland/indland_politik/article2041963.ece).
Undskyld mig. Har vi ikke ytringfrihed her i Danmark?
Jeg vil vove den påstand at man er i sin gode ret til at ytre sig som privat person, uden at det på nogen måde har betydning for de forhold man har med en virksomhed eller organisation man arbejder for! Forudsat, at man ikke begår kriminelle handlinger, naturligvis.
Det er blandet andet det som ytringsfriheden skal garantere.
Men det lader til at med pseudo-offentlige sites som Facebook ikke kan have en sådan adskildelse?
I så fald begynder en virksomhed/organisation/politisk parti's image at veje tungere end ytringsfriheden. Det er et skråplan at komme ud på.
Som jeg ser det, er der så to muligheder.
1) Der skal kæmpes. Er der en som bliver fyret på gråt papir, eller tvunget til at censurere sig selv, så må det koste en tur i retten. For der er ikke nogen som skal have frataget deres grundlovs sikrede ret. Hvilket ramaskrig ville der ikke opstå hvis en skrev et læserbrev og fik samme behandling?
2) Nu har jeg i det ovenstående kaldt sites som Facebook for pseudo-offentlige. Dette grunder i de netværk som man nu engang har sig. Afhængig af ens "privatlivs indstillinger" så er ens oplysninger på sitet tilgængeligt offentligt, eller kun til begrænsede grupper.
Disse grupper omfatter nok for nogle familie, venner, bekendte, kollegaer og måske også chefen. Det kan nok medføre at folk anser indholdet på siden til at være ytringer som ikke kun er ens private holdninger - men måske også noget som kan forbindes til den virksomhed man måtte arbejde for.
Umiddelbart virker en sådan antagelse (at man kommer med andet end private ytringer) ret langt hen i skoven. Det er ens personlige profil, og derfor må man tage ytringer der igennem som værende ens personlige, og ikke noget som hører til i andre sammenhænge - naturligvis med mindre det eksplicit frem går.
Men nu er det nok ikke alle som er af den opfattelse, og derfor må en mulig løsning ligge i at sørge for at nogle ting kun kommer ud til visse grupper/dele af ens netværk. Selvom det langt fra er nogen ideel løsning.
Det er jo så et spørgsmål om at styre hvad man vil have offentligt tilgængeligt og hvad der hører til i hvilke lukkede grupper. Men det kan måske også opfattes som besværligt og derfor ikke noget folk gider at gøre?
Hvad Venstres pressechef angår, så syntes jeg ikke at hun på nogen måde har krydset en streg. Der bliver talt og skrevet spalte op og spalte ned om dit og dat. Og den her famøse aske sky er en af dem. Ja det giver komplikationer for folk som skal ud og flyve. Men det behøver ikke at fylde SÅ meget i pressen.
Så Søs Marie Serup, nej du er ikke den eneste som er ligeglad med den sky! Og du er i din gode ret til at have den mening!
High-end grafik chips strømforbrug
"De må jo være sindsyge!" var min første tanke da jeg læste at nVidia i 11. time har ændret TDP (Thermal Design Power) for deres næste generation af grafikchips.
Det er ikke så meget ændringen, eller jo det er det også, men det er i det hele taget de svimlende effektforbrug som chipsne er oppe på der chokkerer mig.
Ok, jeg har ikke fulgt vanvittigt meget med i udviklingen af high-end grafik chips i de sidste år, men helt ærligt, det her er jo tosset!
Artiklen som får mig til at farre i blækhuset er denne: http://ing.dk/artikel/107279-kunder-stiktossede-over-nvidias-nye-grafikchip
Om det bliver 275 eller 325 Watt for at køre grafikprocessoren betyder ikke det helt store i den sammenhæng, for det er jo grotesk store tal. Det er jo et strømforbrug som er højere end hvad er rimeligt for en normal desktop computer.
Kort baseret på så strømslugende grafikchips er nok også rettet imod to-tre segmenter. "Gameren" som vil have absolut flest FPS ud af sine spil, folk i CAD branchen, og så som tal knusere til videnskablige formål.
"Gameren" kan man på ingen måde snakke med. Der skal bare det absolut nyest på bordet, og bliver el-måleren rundtosset, well, shit happens.
Folk i CAD branchen, tjah, jeg ved nu snart ikke. Med hurtigere chips bliver flere ting jo også muligt, og beregninger / renderinger går nok også hurtigere. Men det er nok lidt et spørgsmål om for hvor mange et så højt strømforbrug kan retfærdiggøres?
For det sidste hvor der skal knuses tal kan man nok diskuterer om der ikke vil være en fordel blot at anvende flere, langsommere men mere energi-effektive kort?
Sagt på en anden måde, hvor er retfærdiggørelsen af så energi krævende grafik chips?
Jeg ser den nemlig ikke umiddelbart. Jo det driver udviklingen, meeen...
TDP er nu hvad chippen er designet til at kunne bruge. Det betyder jo nok ikke at den gør det. I hvert fald ikke altid. Der skulle være indbygget strømstyrring i chipsne så de slukker ned for dele af sig selv når de kan. Så det er jo nok ikke et konstant strømforbrug på 325 Watt en bruger af sådan et kort vil opleve. Men det er stadig ekstremt.
Som jeg kort nævnte i starten så er det ikke øningen af TDP som jeg ser som det største problem. Men jeg kan da godt se at det er et stort irritations moment for producenter med nærmest færdige maskiner i pipelinen baseret på de gamle tal.
Hvis øningen af TDP er fordi at nVidia har problemer med chipsne så kommer der jo nok en revision af chippen hvor fejlene er rettet. Men ikke desto mindre siger det nok om hvor hård konkurrencen på markedet er.
Når det så er sagt, håber jeg snart at producenterne får taget sig sammen og får sænket det strømforbrug. Det må være muligt at få sænket TDP kraftigt.
Internet brugeres intelligens
En aften hvor man lige smutter hen over hvad slashdot har at tilbyde af historier kan hurtigt gå hen og blive opløftende eller ret så nedslukkende.
Historien på følgende link er lidt af begge dele. Først kan man næsten ikke lade være med at grine, men som bloggen udemærket pointerer så skriger det jo til himlen hvor potentielt farligt det er.
http://blog.scansafe.com/journal/2010/2/24/cant-login-to-facebook.html
Hvis ovenstående er repræsentativt for brugerer af nettet, så er det mildets talt problematisk.
Det giver dog en god ide om hvorfor der er så mange mennesker som ender med at falde for kriminelles tricks. Hvorfor så mange computere er fyldt med malware (i den forbindelse er operativ system diskussioner fuldstændigt ligegyldig).
Det fortæller nok så grusomt at folk enten er forfærdeligt uvidende eller uintelligente.
Normalt er jeg ikke meget for at lave en certificering af folk til brug af computere, men som internettet ser ud i dag, er det måske noget som burde overvejes.
Det er måske ikke direkte muligt at udøve fysisk skade på nogen, men økonomisk kan man ramme sig selv og potentielt sine medmennesker ret så hårdt.
Skræmmende og skammeligt!
Lyngby Tårbæk, OpenOffice.org og tudekiks
Ak, det kan ikke komme bag på nogen at der ville opstå problemer med Lyngby Tårbæk kommunes skift fra Microsoft Office til OpenOffice.org. Alt andet ville være ret naivt at tro.
At kritikken så kommer fra en flok folkeskole elever kommer så heller ikke bag på mig. Den er oven i købet ret nem at affærdige. Selvom enkelte punkter måske har lidt substans. Link: http://lyngby-taarbaek.lokalavisen.dk/klagebrev-fra-virum-skoles-elevråd-/20100106/laeserbreve/100109623
En del af deres klage går på at de mangler et DTP program, nu da MS Publisher er blevet fjernet. Det er skam helt fair, og der bør findes en erstatning eller lade MS Publisher fortsætte. Et bud på et alternativ er Scribus ( http://www.scribus.net/ ), det kan godt være programmet ikke er helt så fancy som Adobes InDesign eller MS Publisher, men det bør være mere end rigeligt til brug i en folkeskole.
Hvis de omtalte plancher og brochurer ikke kan åbnes i alternativet, så burde det være bevist at man har gravet sin egen grav ved at anvende et program, hvis data ikke kan bruges af omverdenen.
Men så begynder det også at tynde ud i gode klage punkter. Der hævdes at eleverne ikke kan finde ud af at anvende programmerne fra OpenOffice.org pakken og at der ønskes et kursus i hvordan man anvender programmerne.
Helt ærligt, hvor stor er forskellen lige mellem OpenOffice.org 3.x og MS Office 2003? Meget lille. Det drejer sig mest om at forskellige menu punkter er placeret andre steder. Og for Calc (Excel pendant) er det noget mere bøvlet at lave grafer.
Nej, for børn i den størrelse bør det ikke være et problem at skulle finde det de leder efter under et andet menu punkt. Har man først brugt noget et par gange og gør det på jævnlig basis så ligger det hurtigt til højre benet.
Der bliver også vrælet lidt over at layoutet ændrer sig alt efter om det bliver vist i MS Office eller OpenOffice.org. Overrasket? Næh. Problematikken ligger nok begravet i standarder. Microsoft er ikke interesseret i at arbejde sammen med andre, så at vise dokumenter fra en OpenOffice.org korrekt er ikke ligefrem top prioritet. OpenOffice.org på den anden side har heller ikke nemt med at renderer Microsofts dokumenter ordenligt, hvilket til dels kan ligges OpenOffice.org til last da det er implementeringen der som halter. Det er dog kun til dels, da Microsoft ikke lige frem har været generøse med at fortælle hvordan formaterne er lavet, og de nye 'åbne' formater er også noget rod.
Nej, det stakkels elever bør i stedet vågne og se verdenen som den virkeligt er. Interoperabilitet er stadig kun en drøm.
Den nemmeste løsning på problemet er først at lave layout til sidst lige før udskrift. Så slipper man for de quirks der måtte være ved at skulle rette layout til efter det for hånden værende program. Et færdigt dokument kan passende eksporteres til en pdf. Så kan man også inden udskriften se hvordan det ser ud.
I øvrigt står det da også eleverne frit for at installere OpenOffice.org på deres egne computere så de ikke har den slags problemer i første omgang.
Problem solved.
Endeligt er der postulatet at ungdomsuddannelserne alle anvender Microsofts programmer. Come on, det er godt nok en sandhed med modifikationer. Der er ikke ret mange som i dag går på en STX, HHX eller HTX og som ikke har sin egen bærbar, og derfor selv er herre over hvad der er på den af software! Og på universiteterne? Tjah, er man bare en kende seriøs så bliver WYSIWYG programmerne droppe til fordel for LaTeX.
Tag for pokker en tudekiks og kom videre med livet.
Fedora 12 (del 2)
Efter mine meget positive oplevelser med Fedora 12 på min stationære, var en naturlig efterfølger da at få min bærbare opgraderet. Da den ikke er helt ny, lidt over 3 år gammel med en Pentium M processor. Udemærket maskine, men ikke i stand til at køre et 64-bit system. Den havde kørt Fedora 11 uden nogle anmærkninger (det skulle da lige være at KMS ikke virkede), og har tidligere opgraderet fint fra Fedora 10 til 11. Så naturligvis skulle successen da fortsætte til Fedora 12? Nej, så heldig skulle jeg ikke være.
Preupgrade programmet kørte igennem uden problemer og hentede pakkerne på en lille halv time, hvorefter den ville reboote. Det grafiske miljø som Anaconda booter op i anvender tilsyneladende KMS, for skærmen krystaliserede ud, og så sjov hvid ud. Det var i sig selv ikke alarmerende - opgraderingen fra Fedora 10 til 11 havde gjort det samme og der var ingen problemer efter reboot.
Efter omkring 2½ time, genstartede computeren, og bootede op til den GDM. Efter indtastning af kode ord dukkede dele af Gnome desktoppen op, hvorefter jeg blev dumpet tilbage til en sort skærm. Hmm...
Ok, over i en VT for at se hvad der stak. Logge ind i tekst mode var ingen problemer og startx lavede sammen nummer som GDM, bortset fra at jeg blev smidt tilbage til komandolinjen.
Efter at have gransket outputtet fra X-serveren, var det indlysende at det gnome-settings deamon som var skurken. Den ville af en eller anden årsag ikke starte.
Fair nok, jeg smed de gamle konfigurations filer fra Gnome ud - men no luck, X-serveren ville stadig ikke starte. Opgraderingen havde med andre ord ikke lykkedes denne gang. Æv.
Oh well, efter lidt bøvlen endte jeg med at hente en frisk live-cd fra Fedora's mirror, i 32-bit udgaven. For at få den til at boote skulle der lige smides et "nomodeset" efter kernen og jeg blev mødt med en herlig responsiv Gnome desktop.
Installationen forløb også fint. Jeg måtte dog studse over at den forlangte ext4 som root partition (ville godt have haft ext3, men hva' det går nu nok).
Efter reboot, og post installations opsætning, kunne jeg fint logge ind. Herligt.
Det første jeg blev mødt med var en notifikation om at mit batteri måske er i stykker. Dens kapacitet var i hvert fald omkring 48%. Ja, det ved jeg da, men tak for oplysningen.
Efterfølgende skulle der lige installeres nogle programmer, men så var bærbaren også klar til brug.
Nu efter at have brugt den i et stykke tid. Og ventet til det første par større hold af opdateringer er der nogle ret trælse ting som jeg har måtte konstatere.
KMS virker stadig ikke! Helt ærligt, ATi's x300 baserede kort (M22) skulle der være understøttelse for. Men det er der åbenbart ikke. Det er så ikke større problem end at kernen skal have "nomodeset" med sig - men alligevel, det virker jo så godt på min stationære! Der er dog oprettet en bug som beskriver fejlen: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=540139
Det næste er at grafikdriveren til syneladende har nogle seriøse problemer med redraw. Det er ret så enkelt ret så belastende at tekst forsvinder, eller bliver overstreget ind til flere gange. Der var ingen problemer på F11, så det er helt klart en regression af rang - det er ganske enkelt skidt!
Igen er der en venlig sjæl som har oprettet en bug, så man kan håbe at der snart kommer en fix snarligst.
Sidstnævnte bug beskriver også et tredje problem. Nemlig at suspend (suspend-to-ram) ikke længere virker på min gode gamle Thinkpad. Den suspender ok, men ved resume napper vbetool alt hvad cpu'en kan trække. Det virkede ellers også så godt på F11.
Men nu da suspend ikke længere virker er hibernate tilgengæld begyndt at fungere. Jeg kan ellers ikke erindre hvornår det sidst har været virkelighed, men det er da i det mindste positivt.
Så er der den flinke besked jeg fik om mit batteri's dårlige tilstand. I Fedora 11 var der en fin knap, hvor man kunne bede den om ikke at vise sig igen. Nu er den på magisk vis forsvundet. Det er ikke begyndt at irretere mig nok endnu, så har ikke undersøgt om den kan fjernes på anden vis, men det er da belastende at få at vide ved hvert login!
Jeg må nok sige at min positive oplevelse på min stationære ikke går igen på min laptop. På den ville jeg et eller andet sted have ønsket at jeg var blevet ved F11. Men nu er jeg nu engang så doven anlagt at jeg ikke gider at skifte tilbage til F11, og med tiden burde de ovennævnte issues nok blive fikset.
Fedora 12 (del 1)
På denne tid af året er de store GNU/Linux distributioner ved at være færdige med at levere deres halvårlige udgivelser, Fedora som en af de sidste.
Ubuntu fik en rimelig hård medfart af mange rundt omkring på nettet, der har i hvert fald været mange som har haft problemer af den ene eller den anden slags. Det plejer der nu at være, og om det er flere denne gang vil jeg ikke gisne om.
Så det ligger lidt lige til at frygte (måske lidt ubevidst) at der kunne være generelle problemer med de nuværende versioner af softwaren som udgør en fælles nævner mellem distributionerne - og også at Fedora skulle være buggy. Der var i hvert fald ugen før release snak om at udgivelsen muligvis skulle skubbes lidt.
Den potentielle frygt for at der skulle være problemer viste sig (for mig at se) at være fuldstændigt uberettiget. Jeg må nok sige at det er den mest solide Fedora release jeg har oplevet!
I forbindelsen med udgivelsen af Fedora 12 havde jeg besluttet at nu skulle skiftet til 64-bit versionen være (x86-64).Ting der tidligere blokerede for en god oplevelse med at køre en ren 64-bit udgave er blevet løst. SUN's java fås i en 64-bit udgave med plugin, og Adobe har frigivet en alpha af deres Flash player til x86-64 hvilket skulle være rimelig stabilt. Alligevel var jeg ikke helt sikker på hvad jeg skulle forvente af 64-bit systemet.
Det første medie jeg forsøgte at boote på var en usb-flash stick. Booten fejlede grumt, den kunne ikke finde rod partitionen. Ærgeligt, pennen var lavet med UNetbootin og fungerede fint da Fedora 11 skulle installeres. Da jeg havde tjekket checksummen for imaget jeg havde hentet, måtte jeg jo bare ofre en brændbar cd.
CD'en bootede uden videre bøvl og en nydelig boot med plymouth var hvad man fik. Fedt tænkte jeg, KMS virker!
Installationen forløb fejlfrit, og næsten med default settings. Der skulle lige vælges keyboard layout og partitioneringen ville jeg selv stå for, bl.a. så jeg kunne genbruge min gamle home partition.
Da jeg bootede ind i mit ny installerede miljø (efter en triviel post-installations konfiguration) blev jeg mødt med hvad jeg må beskrive som det til dato mest polerede Linux system. Alt kørte simpelhen smooth.
En af de features jeg havde set lidt frem til ved Fedora 12 må siges at være KMS og de eksperimentelle mesa dri drivere (sagt på en anden måde 3d acceleration til mit ATi R700 baserede grafikkort). KMS virker smukt på maskinen her, og efter installation af mesa-dri-drivers-experimental, måtte jeg konstatere at compiz kunne køre fint.
Der er muligvis et issue med driverne da nautilus vinduer har det med at vise sort baggrund - hvilket gør det umuligt at læse teksten på ikonerne. Men farverne bliver normale igen ved at lukke nautilus og åbne et nyt vindue. Lidt underligt.
Der er også lige et par nags mere, som jeg syntes værd at nævne.
Genveje på Gnome's panel har fået en irreterende stor afstand imellem sig.
Der næst er default IM programmet blevet skiftet fra Pidgin til Gnome's Empathy. Og jeg må mildest talt sige at jeg er skuffet. Programmet opfører sig ret bizart. Når man skriver tekst i et chat vindue vokser vinduet i breden hvis teksten bliver længere end indput boksen - i stedet for at skifte til en ny linje. Helt hen i skoven. Der ud over er der nogle gange en del af vinduet som viser hvem samtalen man har gang i er med, andre gange er det der ikke.
Det skal nu ikke lyde som om at der ikke er råd for at få det fikset. En hurtig 'yum install pidgin' og så var det problem ude af verdenen.
Installationen af SUN's Java var lidt af en udfordring. Måden jeg tidligere har fået Java til at trille helt tilbage fra Fedora 9 har været som beskrevet på http://fedorasolved.org/browser-solutions/java-i386. Det ville også virke langt hen af vejen, bortset fra .so-filen som er pluginet. I mappen plugin var der ikke noget som indeholdt en brugbar .so-fil.
Efter lidt leden rundt fandt jeg i <java install dir>/lib/amd64 en fil som hed libjavaplugin_jni.so. Yes tænkte jeg, det må da være 64-bit plugin'et.
Ak nej, det var det ikke, Firefox ville i hvert fald ikke kendes ved noget java plugin. Så efter en dans med Google var blev jeg klogere. Jeg havde fundet det rigtige dir, filen der skulle loades hedder bare libnpjp2.so. Som sagt så gjort, og Firefox var glad.
Så er der det med Adobes Flash. Skidtet er lidt svær at slippe uden om, alphaen af flashplayer 10 til 64-bit Linux skulle efter sigende være temmelig stabil. Umiddelbart har jeg ikke oplevet problemer med afspilleren de få gange det har været aktuelt at bruge den. Og den virker til at have lige så elendig performance som dens 32-bit modstykke.
Så er der et issue omkring RAM forbruget. Maskinen her har 2GB at gøre godt med, og ved normal brug på Fedora 11 i 32-bit udgaven sjældent over en halv GB. I skrivende stund, men samme programmer åbne har den gladeligt brugt knap 700MB.
Uden at have undersøgt det nærmere virker det som om at den stille og roligt spiser mere og mere ram, hvilket kunne lugte lidt af en memory leak et eller andet sted. Jeg har dog ikke haft mulighed for at undersøge det ret meget nærmere, men det burde ikke tage lang tid at lave et lille script til at samle ram forbruget minut for minut og lave lidt analyse af dataene.
På trods af ovennævnte nags, så er det i udstrakt grad kun små ting som ikke generer videre. Og oplevelsen af Fedora 12 på min workstation, er nu engang næsten udelukkende positivt. Systemet kører dejligt hurtigt og det hele virker godt poleret. Den anden del af det her bliver om 32-bit udgaven på min efterhånden halv gamle bærbar.
Århusianske biblioteker og ‘gratis film’
Man bliver næsten helt glad når man velter over en nyhed som fortæller at bibliotekerne i Århus nu vil udlåne film via nettet. Fedt tænker man, meen mon ikke der stikker noget under?
Når man graver lidt i det viser det sig at det er Filmstriben.dk som står for at udbyde materialet. Javel ja, men hvordan udbyder de det så? Flash? Nope, noget Windows media snask. Det er nu ikke noget at blive overrasket over, men det er stadig vildt skuffende.
Ved at køre et "system tjek" viser det sig at der forventes at man anvender Windows, Internet Explorer, Windows Media Player og noget Active X møj.
Det er simpelhen bare ikke acceptabelt! Bibliotekerne burde betragtes som værende public service, og altså udbyde materialet til alle.
Hvis der død og kritte skal være noget meningsløst som DRM ind over at udbyde materialet må der findes en løsning som understøttes på i hvert fald Linux, Mac OS X, Windows og for at være fair også andre BSD systemer.
Jeg har ikke det store kendskab til området, men mon ikke flash kunne anvendes til formålet. Flash er godt nok ikke nogen køn løsning, det er lukket, men i det mindste fungerer det på stort set alle platforme. Men at anvende Microsofts lukkede format lige som TV2's Sputnik og som dele af DR's medie udbud er simpelhen ikke tidssvarende og burde forbydes. Ikke fordi at det er Microsofts format, men fordi at det er så lukket og ikke har muligheder uden for Microsofts platform!