Hvis man skal tro Apple så skulle det være farligt for mobil telefoni infrastrukturen at tillade folk at jailbreake deres IPhones. Hvorfor så det?
Well, ifølge artiklen http://www.wired.com/threatlevel/2009/07/jailbreak/ skulle det tilsyneladende være fordi at man ved jailbreaket får adgang til telefonens “baseband processor” (BBP) og dermed kommunikationen med det mobil tårn som telefonen kommunikerer med.
Nu skal det siges at jeg på ingen måde kan kaldes ekspert inden for trådløs kommunikation, så reelt ved jeg ikke hvad der vil være muligt eller ikke. Jeg er dog stadig meget undrende overfor den påstand.
- Hvis softwaren i sådan et tårn skulle have problemer som vil tillade én jailbreaket IPhone at lægge infrastrukturen ned så vil det at forbyde jailbreaking være symptom behandling. Hvis der eksisterer et reelt problem, så få da for pokker lappet softwaren så en ustyrlig telefon ikke kan udrette skade.
- Hvad skulle gøre IPhonen så slem? Kan en telefon som med Android, eller for den sags skyld en fra OpenMoko projektet ikke udrette det samme? Nej, der burde ikke være noget som skulle gøre dem mindre farlige. Hvilket sender os tilbage til 1.!
Noget andet er at de (Apple) også skulle være bekymrede for at jailbreaket skulle gøre det muligt at ændre telefonens “Exclusive Chip Identification number”.
Hvis det er tilfældet så har Apple virkeligt klokket i det og det eneste rigtige vil være at tilbage kalde samtlige telefoner og få rettet det. Mig bekendt er det i forvejen ulovligt, så hvorfor prøve at pakke yderligere lovgivning om det?
Hvad handler det her så om?
Kontrol, magt og begrænsning af brugerens frihed er vel ikke dårlige bud? Apple vil med al vold og magt holde kontrollen med hvad der kan og ikke kan eksekveres på deres IPhone. Men der er åbenbart mange som ikke værdsætter deres frihed, og så længe det er tilfældet vil Apple og firmaer med samme forretnings model trives. Trist