Ak, det kan ikke komme bag på nogen at der ville opstå problemer med Lyngby Tårbæk kommunes skift fra Microsoft Office til OpenOffice.org. Alt andet ville være ret naivt at tro.
At kritikken så kommer fra en flok folkeskole elever kommer så heller ikke bag på mig. Den er oven i købet ret nem at affærdige. Selvom enkelte punkter måske har lidt substans. Link: http://lyngby-taarbaek.lokalavisen.dk/klagebrev-fra-virum-skoles-elevråd-/20100106/laeserbreve/100109623
En del af deres klage går på at de mangler et DTP program, nu da MS Publisher er blevet fjernet. Det er skam helt fair, og der bør findes en erstatning eller lade MS Publisher fortsætte. Et bud på et alternativ er Scribus ( http://www.scribus.net/ ), det kan godt være programmet ikke er helt så fancy som Adobes InDesign eller MS Publisher, men det bør være mere end rigeligt til brug i en folkeskole.
Hvis de omtalte plancher og brochurer ikke kan åbnes i alternativet, så burde det være bevist at man har gravet sin egen grav ved at anvende et program, hvis data ikke kan bruges af omverdenen.
Men så begynder det også at tynde ud i gode klage punkter. Der hævdes at eleverne ikke kan finde ud af at anvende programmerne fra OpenOffice.org pakken og at der ønskes et kursus i hvordan man anvender programmerne.
Helt ærligt, hvor stor er forskellen lige mellem OpenOffice.org 3.x og MS Office 2003? Meget lille. Det drejer sig mest om at forskellige menu punkter er placeret andre steder. Og for Calc (Excel pendant) er det noget mere bøvlet at lave grafer.
Nej, for børn i den størrelse bør det ikke være et problem at skulle finde det de leder efter under et andet menu punkt. Har man først brugt noget et par gange og gør det på jævnlig basis så ligger det hurtigt til højre benet.
Der bliver også vrælet lidt over at layoutet ændrer sig alt efter om det bliver vist i MS Office eller OpenOffice.org. Overrasket? Næh. Problematikken ligger nok begravet i standarder. Microsoft er ikke interesseret i at arbejde sammen med andre, så at vise dokumenter fra en OpenOffice.org korrekt er ikke ligefrem top prioritet. OpenOffice.org på den anden side har heller ikke nemt med at renderer Microsofts dokumenter ordenligt, hvilket til dels kan ligges OpenOffice.org til last da det er implementeringen der som halter. Det er dog kun til dels, da Microsoft ikke lige frem har været generøse med at fortælle hvordan formaterne er lavet, og de nye ‘åbne’ formater er også noget rod.
Nej, det stakkels elever bør i stedet vågne og se verdenen som den virkeligt er. Interoperabilitet er stadig kun en drøm.
Den nemmeste løsning på problemet er først at lave layout til sidst lige før udskrift. Så slipper man for de quirks der måtte være ved at skulle rette layout til efter det for hånden værende program. Et færdigt dokument kan passende eksporteres til en pdf. Så kan man også inden udskriften se hvordan det ser ud.
I øvrigt står det da også eleverne frit for at installere OpenOffice.org på deres egne computere så de ikke har den slags problemer i første omgang.
Problem solved.
Endeligt er der postulatet at ungdomsuddannelserne alle anvender Microsofts programmer. Come on, det er godt nok en sandhed med modifikationer. Der er ikke ret mange som i dag går på en STX, HHX eller HTX og som ikke har sin egen bærbar, og derfor selv er herre over hvad der er på den af software! Og på universiteterne? Tjah, er man bare en kende seriøs så bliver WYSIWYG programmerne droppe til fordel for LaTeX.
Tag for pokker en tudekiks og kom videre med livet.